大发快三官网

Cinque Terre

当前位置: 首页 > 教育在线

 学校要闻

钱江晚报:大学评价 谁是胜者

时间: 2019-08-02 00:45:39  来源:   责任编辑:站内   点击:109   审核人: 

 

钱江晚报:大学评价 谁是胜者 《中国大学评价》课题组组长武书连分析:

从2000年至今,就综合实力而言,清华大学、北京大学、浙江大学连续8年雄居中国大学前3名,这一优势在5年之内很难改变。

通过各校发表的EI与SCI科研论文指标和国家级获奖情况分析,有实力冲前3强的是上海交通大学。南京大学如果能在近期得到实质性的发展,有机会参加中国大学前4名的争夺战。中国科学技术大学如果能得到更好的地理位置,也有实力争夺前4名。

我是1991年开始大学评价的,这么多年,大学给我留下印象最深刻的不是高楼大厦,也不是实验设备,而是人才争夺战。以清华大学为例。十几年前的1991年,清华大学基本上是一所工科大学,几乎没有理科和文科。今天,其理科列全国大学第5名,有143个博导;文科列全国大学第5名,有163个博导。这文理科的300多名博导肯定大部分都不是本校的毕业生,而是从校外人才争夺中引进的。

清华如此,北大、浙大、上交、南大亦如此。最近几年,我到东南几个沿海省份的大学作学术交流时,无时不感到人才争夺的激烈。去年底,我去浙江理工大学讲学,这所学校对杰出人才的奖励标准着实吸引人:以浙江理工大学为第一作者单位在英国NATURE或美国SCIENCE上发表一篇论文,奖金100万元;以浙江理工大学为第二作者单位在英国NATURE或美国SCIENCE上发表一篇论文,奖金50万元。以浙江理工大学为第一完成单位获得国家科技进步一等奖,奖金280万元。当时我就想,有这样好的吸引人才政策,何愁人才不来,何愁学校不盛?人才争夺战中的胜者,一定是大学评价中的胜者。


Copyright  2009-2010 恩施职业技术学院  All Rights Reserved
湖北大发快三官网省恩施市学院路122号 邮编:445000
院办电话:0718-8434024 招生热线:8433600  8430774

鄂公网安备 42280102000277号

  ICP备案号:ICP05003303